¿Quién apagará la luz?

Peña Nieto: cuando presentó la iniciativa de Reforma Energética

Reforma Energética. Peña Nieto, presentando la iniciativa el 12 de agosto de 2013. Foto: Presidencia de la República.

¿Quién apagará la luz?

Por: Violeta Santiago

(México) El título de este artículo de opinión es una triste referencia a El último que apague la luz, una obra que trata sobre la extinción del periodismo, escrita por Lluís Bassets, director adjunto de El País. Pero no hablaremos del periodismo en esta entrada, aunque sí de una extinción.

El 11 de diciembre de 2013, México despertó con una notica que debería conmocionar a la sociedad: el senado de la república aprobó la reforma energética con 95 votos a favor y 28 en contra. Un día antes, se aprobaba la “Ley de Manifestaciones Públicas”, que fue propuesta por el diputado panista Jorge Sotomayor Chávez. Al panorama se le puede sumar la reelección consecutiva de diputados y senadores; el alza del 60% al boleto del metro y el movimiento que se ha generado a partir de esto, como forma de protesta, conocido en las redes como #PosMeSalto.

El malestar en el país es general y no se necesita ser un experto en la materia para darse cuenta de ello. Y la sociedad protesta, sale a las calles, participa en el #CercoASanLázaro, se salta los barrotes del metro, escribe en twitter, escribe columnas, se indigna. Y ¿después? El enojo, el coraje, está presente. Sin embargo, como otros movimientos en México, estas acciones parecen estar condenadas al fracaso: durante la mañana #ReformaEnergética era tema del momento. Por la noche, ya había desaparecido de las tendencias en Twitter. Eso no significa que las personas hayan dejado de hablar de ello. Pero los que escriben furiosamente en las redes ya se han de haber ido a dormir o estarán viendo su serie favorita. No lo sé. Incluso, su humilde textoservidora, es una activista de clóset, que en muchas ocasiones ha salido a las calles, pero que no ha cambiado nada.

Se extingue la lucha, aunque pareciera existir. Es, en realidad, pabilosa. Leía entre los contactos de mi timeline que se tienen las condiciones históricas adecuadas. Pero la realidad, y con base en las observaciones prácticas que se hace de ella, parece dirigirse a un futuro incierto. Son —somos— 110 millones de mexicanos; si tan sólo un 10% pidiera un cambio, podría cambiar el curso del país. ¿Qué es lo que ocurre en México? ¿Tendrá razón Gonzalo Martré, como lo ha plasmado en su cuento de ciencia ficción “Los antiguos mexicanos a través de sus ruinas y vestigios”?

“La pasión central de los mexicanos era destruirse entre sí y acabar con su país, lo cual consiguieron exitosamente al correr de los años.”

No habrá cambios mientras la sociedad permanezca narcotizada y enajenada, mientras no se vuelva prioridad y tema de discusión en la familia, en la casa, con los amigos… vamos, una prioridad. No. Es un tema que muchos toman para intentar parecer intelectuales, para profundizar en una fiesta con unas copas encima, para ganar seguidores de twitter. Me molesta la inactividad, me molesto conmigo misma y desearía salir a las calles, pero tampoco sé qué hacer. Y quizá ese es el mismo sentimiento que inunda los corazones y los pensamientos de miles, hasta millones de mexicanos en este instante.

Apatía, negación y autodesprecio

Se vive en un país donde cada día ocurren hechos de sangre, tan macabros y violentos, pero a los que ya nos hemos acostumbrado. Tan sólo hoy en la mañana, en una ciudad ubicada en un estado con ‘luna de plata’, donde su máximo dirigente asegura que “no pasa nada”, se enfrentaron —de nuevo— en medio de la calle dos grupos, con un resultado de 3 muertos. Eso, en el argot periodístico, diríamos que no es noticia: ya no tiene novedad. Qué son 3, cuando han ocurrido 40. Una mención en redes y quizá un espacio en interiores o “sucesos” o como sea que el diario le designe a su sección de nota roja.

México, donde la clase baja se siente de media y la media, alta, cuando no sabe que para pertenecer a la clase alta (AB) debiera tener ingresos mayores a los 85 mil pesos mensuales y eso sólo lo logra el 7.2% de la población, mientras que la clase media alta (C+) es representada por el 14%, la clase media (C) es el 17.9%, la media baja (D+) el 35.8%, la clase baja o pobre (D) es el 18.3% y finalmente, el grupo denominado en “pobreza extrema” (E) representa el 6.7% de la población (IMAI, 2009). A propósito, ilustro  con una anécdota —curiosamente vivida el día en el que se escribió este artículo— ese trastorno que tienen algunos mexicanos por sentir que pertenecen a una clase mayor, cuando la realidad del país es dolorosamente diferente:

Después de comprar alimentos, tomé el autobús que me deja cerca de casa, como siempre y desde los últimos cuatro años he hecho; pagué, mostrando mi credencial de estudiante y ocupé mi lugar. Detrás de mí se sentaron dos jóvenes, un chico y una chica, en quienes no reparé hasta que escuché decir al muchacho (con un acento, un tanto fingido): “O sea, el camionero me preguntó que si estudiante. Ni que fuera pobre”. Había sido un día difícil, en el que se había aprobado, por un grupo de personas sin escrúpulos, la entrega de los recursos energéticos del país a particulares nacionales y extranjeros, sumado a una burocracia universitaria en trámites que ya deseaba terminar. Ganas no me faltaron de girarme y decirle: “Ser estudiante no es ser pobre. Pero con tus argumentos demuestras la pobreza de tu educación”. Sin embargo, no lo hice. Aunque tenía ganas de levantarme y anunciar, cual vendedora de metro capitalino, “Señoras y señores, les vengo manejando la venta más grande que ha tenido este país”. Los jóvenes siguieron hablando y, aunque aumenté el volumen de la música para no escucharlos, se colaron entre las notas de la canción que sonaba palabras como “Indio con machete y rifle”. Al final, cuando por fin podía descender de la unidad, les he mirado y, sin pretender juzgar a nadie, observé lo siguiente: el chico en cuestión mostraba rasgos autóctonos, visibles en la pigmentación de su piel, su cabello y sus ojos; la forma del cráneo, la nariz, los labios; la complexión del cuerpo y la estatura. Pero de su boca salieron las palabras más contradictorias que en mucho tiempo había escuchado.

Los mexicanos —no todos— tienden a preferir creer estar bien —de hecho, mejor— que a darse cuenta de que no lo están. Comúnmente escucho frases como “pero el PRI no es tan malo”, “pues me pidieron la credencial y como la señora de la colonia llegó y me contó sus propuestas, pues creí que este era el bueno”, “pero si PEMEX no se va a privatizar”, “a mí en qué me afecta, yo no soy petrolero”, “deberían ponerse a trabajar”.

En las primeras líneas explicaba a qué se refería el título de este espacio de opinión, que espero no dejar en el olvido. Extinción. Se extingue la oportunidad de hacer un cambio, se muere con la indiferencia, la apatía, la incredulidad, la negación; se acaba con el desprecio de unos sectores hacia otros: el último estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) reveló que cerca del 40% de los mexicanos toleraría una limpieza social.

“Para algunos mexicanos la perfección misma estaba en el holocausto ecuménico.” Martré.

Materializar soluciones

Hace falta más que indignarse: hay que indignarse de verdad. No basta con generar tendencias en la red, hay que materializarlas. Aunque he de admitir, que cuando se escuchan personas como la de la anécdota o se observa la apatía que rodea  a tu entorno, las ganas se extinguen, pues nadie daría su vida, sus fuerzas, su integridad, por una nación “que no valía un cacahuate”.

Pero, vamos, que esto no es irreversible. Las leyes pueden volver a ser reformadas o derogadas. Al final, la soberanía reside en el pueblo y en él está, si deja reelegirse a los senadores (desde aquí, un ‘saludo’ a los 3 senadores de Veracruz que votaron sí a la #ReformaEnergética: @HectorYunes, @PepeYunes y @FYunesMarquez) que han dejado pasar las reformas y se permiten jugosos sueldos. Hay elecciones en 2015, pero sólo espero que en dos años no se le olvide al pueblo mexicano la traición de este día. Si el PRI vuelve a ser mayoría en dos años, si pueden más las tarjetas MONEX y las despensas con gorgojos, entonces se podría declarar extinta la capacidad de raciocinio del pueblo mexicano y habrá obtenido, para desgracia de todos sus habitantes, el maldito Gobierno que se viene mereciendo desde hace muchos años. Si tan sólo el pueblo entendiera que es él, el que tiene el poder, no estaría retrocediendo a un oscurantismo intelectual y, quizá, hasta literal: la luz, más cara; cuya última pregunta, despojada de toda esperanza   —cual puerta del averno— será: al final ¿quién apagará la luz?

Referencias

Martré, Gonzalo. (2002) “Los antiguos mexicanos a través de sus ruinas y vestigios”. En: Visiones periféricas. Link del cuento: http://axxon.com.ar/rev/159/c-159cuento12.htm

AMAI (2009) “Los niveles socioeconómicos y la distribución del gasto”. http://www.amai.org/NSE/NivelSocioeconomicoAMAI.pdf

Excélsior. (2013) “ONU: 49% toleraría la limpieza social”. http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/12/08/932596

Elecciones 2012. PREP / El sur se pintó de amarillo / Suicidio Intelectual Colectivo

Agua Dulce, Veracruz, forma parte del distrito 11. El gobierno municipal es panista; el estatal, priísta. No obstante, mi ciudad se conduce por la izquierda.

Como reportera se tiene acceso a círculos e información más detallada que la del ciudadano que acude a ver la sábana. Nuestra tarde comenzó acudiendo a las casillas, que ya iban cerrando mientras que la casilla especial, como en muchísimas ciudades más, estaba a reventar y faltaban más de 70 personas por emitir su sufragio, de los cuales no todos pudieron votar pues se acabaron las boletas. Poco después nos fuimos al cuartel del PAN porque era más fácil que de ahí obtuviéramos resultados por los representantes de partido. El teléfono sonó: casilla 4673 distrito 11, PAN 21 PRI 89 PRD 177. Tendencia que se repitió en todas las casillas, en algunas llegando hasta el 5-1 de diferencia entre AMLO y Peña Nieto.

Nos dirigimos al lugar donde se concentrarían los paquetes. El lugar estaba custodiado por soldados del ejército mexicano. Cuando nos acercamos nos dijeron: nada más no nos tomen foto o que no salgan nuestras caras, por favor. Contestamos amablemente que sólo queríamos fotografiar los paquetes cuando fueran arribando.

Dentro, conversábamos con algunos representantes. Destacaban panistas que decían: yo prefiero que gane AMLO. Hablamos de Colosio, de los jóvenes, de las redes sociales… Una de las personas ahí reunidas contó: mi padre era priísta, de esos de hueso colorado, y cuando Salinas estaba en campaña, mi papá decía “ese es el presidente que México necesita”. No obstante, con tal presidente comenzaron los recortes masivos y en la tercera racha, mi padre fue despedido. Y le dije “papá, te equivocaste”.

A través de Twitter, desde el móvil, seguía los resultados del PREP. Cuando ni se llevaba el 0.5% del conteo, EPN ya se sentía ganador. Pero el sur resplandecía; brillaba. De amarillo.

Eran ya las 22:00 del 1 de julio y apenas 4 paquetes habían llegado, de muchos, muchísimos. Misma situación en el sur: votos que aún no salían en el PREP. Mientras tanto la tendencia hasta ahorita las 23:04 pm hora de México, cuando escribo esto, es de EPN a la baja, mientras que AMLO va reduciendo el margen que los separa.

Los números son los siguientes:

Aquí, en vivo: http://www.google.com.mx/elections/ed/mx/results

Diferencia de sólo 3,65%. Que al principio de la noche se hablaba de hasta 11%

Esta es la tendencia que se ha mantenido desde el incio. A partir de ahorita, cada hora iré haciendo una captura del PREP. La siguientes es a las 00:00

SUICIDIO INTELECTUAL COLECTIVO

Si a pesar de todos, nos imponen al candidato de las televisoras:

1. Atrasen su reloj 70 años.

2. Olvídense de pensar.

3. Prepárense para una lenta y dolorosa muerte intelectual.

https://twitter.com/EmmanuelReyes93/status/218188798624935936

https://twitter.com/DirectionerMX/status/219632717262897152

http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/armando-montano-ap-summer-intern-dies-in-mexico-city-at-age-22/2012/07/01/gJQAWBt5GW_story.html

https://twitter.com/Tienennombre/status/219642067817742336

No al PRI este 1 de Julio. (Ni en este, ni en próximos comicios.)

Querido México:

Soy joven, pero ya he conocido el daño que le ha hecho el PRI a mi país. Nací entre devaluaciones, vivo ahora un presente manchado de sangre, donde 80 mil han perdido la vida, entre ellos familiares, amigos, conocidos… México, sé del daño que te han hecho a costa de proteger los intereses de unos cuantos, no importando la pobreza y desigualdad.

Ahora nos quieren imponer a una tristemente célebre figura, que tiene en su persona las mismas prácticas de sus antecesores. Tan sólo escuchemos bien el discurso de Peña Nieto: tan institucional y demagógico, del mismo calibre de López Portillo, Ordaz, de la Madrid Hurtado, Salinas…

Enrique Peña Nieto representa el mismo PRI. ¿Nuevo? ¡Por favor! ¡Si no estamos ciegos! El “nuevo” PRI ha llevado a estados que antes no tenían problemas de violencia a un panorama sangriento, el “nuevo” PRI tiene en su haber gobernadores prófugos, en procesos penales por enriquecimiento ilícitos y hasta casos peores como pederastía, sin recibir castigo.

Un hombre enfermo de poder. En “entrevista” con los lectores de noticias de Tercer Grado (de Kínder, digo, Televisa) quedó, de nuevo, demostrada la coalición que hay entre el candidato del PRI y la Televisora de Azcárraga. No respondía, sino que dirigía el tema y tono de la conversación. No vimos a una Adela Micha desesperada y gritando ni tampoco escuchamos risas irónicas y nerviosas. Nada, todo cortesía. Cuando se le cuestionó –amablemente– sobre su gabinete, contestó: la gente no va a votar por un equipo, va a votar por una persona.

Para no hacer un texto innecesariamente extenso, porque a estas alturas espero tener la certeza de que los mexicanos no son ignorantes y no se creen todo lo que les ponen frente al televisor, mejor escribo a continuación las razones por las que Enrique Peña Nieto–PRI es incompetente y peligroso para gobernar México:

-Atenco

-Feminicidios en EdoMex

-No reconocimiento de hijos fuera del matrimonio (ni apoyo)

-Caso Paulette

-Convenios con Televisa

-Agresiones a jóvenes que protestan por parte de sus grupos de choque (Córdoba, Coatzacoalcos, estadio Azteca…)

-Culturalmente inadecuado

-Extraordinarios gastos en ropa

-Rebasar por muchas veces el tope de gastos de campaña

-No conocer la situación económica actual del país

-La gente que lo rodea

-Su gabinete

-Homofobia

-Represión y violencia

-No puede actuar si no tiene un telepromter (es cierto, si no está en su “zona de cofort” es un caos, imagínense frente a los problemas del país)

-No conocer realmente el modo de vida de la mayoría de los mexicanos

-Arturo Montiel, Yarrington, Salinas…

-Repudio de los jovenes

-No tiene una propuesta educativa (sólo darle computadoras a niños en 5to de primario, cuando muchos de éstos ni para comer tienen)

-De hecho, sus propuestas son irreales

-Corrupción

-Pretende mantener al ejército en las calles y seguir con la guerra

-Compra de votos

-Falta de carácter y honestidad

-Caso de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara

-Su hija y repudio a “la prole”

-No sabe los precios de los productos de la canasta básica

-No asistió al debate hecho por los jóvenes de #YoSoy132

-Representa una estocada a la democracia

-Campaña sucia

-Manipulación mediática

-Fondos de campaña provenientes de estados priístas

-Asesinato de Colosio por parte de su mismo partido

-Agresión a reporteros

-Matanza de Tlatelolco

-Vinculación con grupos delictivos

-Halconazo

-Intolerancia

Enrique Peña Nieto no representa a los mexicanos, ni el México que queremos. No está preparado para ser un líder de Estado y quedó demostrado en su sexenio como gobernador, donde la pobreza aumentó, los feminicidios, la violencia, irregularidades con la impartición de  justicia.

Por favor, mexicano, piensa bien tu voto. Anular no sirve de nada, lo único que haces es señalar indiferencia, pero no cambias nada. No cuentas.

Sé que muchas familias están en clara necesidad y muchas veces aprovechan lo que los candidatos les ofrecen, pero ahora ya existen formas de “evadir” la venta de votos, como haciendo una cruz sobre un papel albanene. Pero sobre todas la cosas, lo mejor sería no vender sus conciencias. Piensen bien: ¿valen la pena unos cuantos pesos por 6 años de miseria?

Convenzan, platiquen, informen a sus amigos, vecinos y familiares. Muchas personas no tienen acceso a las redes sociales y no se enteran de quién es realmente EPN, porque es información que nunca se verá transmitida por televisión.

Pero no todo el panorama es desolador: los jóvenes hemos despertado. Éramos la generación que parecía condenada a un futuro sin trabajos justos y con una educación cada vez peor. Y sin embargo, estamos hoy todos unidos con la firme convicción de un país mejor. También hay mucho trabajo en las redes sociales, personas que no sólo expresan, informan y comparten, situaciones que ocurren diariamente y que vivimos en carne propia.

No dejemos que nuestra primavera se marchite. No dejemos que el invierno intelectual, enfermizo, oscuro, perverso y degradante de Enrique Peña Nieto nos mate. En espíritu y también, literalmente.

Querido México: aquí estoy ya, estamos, somos muchos, millones que no permitiremos una imposición ni que un corrupto y violento llegue a gobernarnos. NUNCA MÁS. #YoSoy132

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Twitcrush

Aprendí a leer su estado de ánimo en 140 caracteres. Con el tiempo, conocía todo su guardaropa de la cintura para arriba y hasta había elegido ya las prendas que más me gustaban de él.

Compartíamos música, tweets, cuestiones filosóficas, tonterías de la vida. Era mi twitcrush. Sí, aunque no lo crean, uno (en contextos bastante curiosos) puede llegar a “enamorarse” de alguien de manera electrónica.

Hablábamos en alemán: el era de Austria, mi antítesis de todo lo que debía ser “alemán”: mucho café (fuerte), panes, cosas dulces… nada de fut.

Nos acoplábamos para twittear, a pesar de las 7 horas de diferencia que llevábamos, pero cada quién tenía en su iPod el reloj del otro. De tantas demostraciones de cariño twittero, mis otros followers sabían para quién eran mis mensajes de amor sin mención.

Mi crush era bastante tierno. Aprendí muchas de las dulces palabras que ahora sé a través de mensajitos. Yo, por mi lado, le tomaba foto a todo lo que hacía en el día para compartirlo con él. Una vez, después de algún tiempo, le dio fav a un par de fotos mías, confesándome que eran las que más le gustaban.

Llegó un momento en el que nos decíamos cosas como “si tú estás feliz, yo estoy feliz”. Y entonces, como si se tratase de una relación en vivo y en directo, me vino la pregunta de: ¿qué se supone que somos / sentimos?

Él era tímido. Muy lindo y detallista, pero cerrado con la expresión concreta de sentimientos. Uno de esos “buenas noches para ti, buenos días para mi” recibí un “ich mag dich”. Mi corazón saltó. Se volvió a arrugar cuando noté que tal frase sólo significaba algo así como “me agradas”.

Pasaron los días y éstos se hicieron meses. Nunca había oído su voz, ni visto una foto de cuerpo completo de él. Jugaba a imaginármelo. Una tarde hablábamos de la felicidad y terminó diciéndome que le gustaría estar en México, conmigo.

Entonces me llegó una gran noticia: yo viajaría a Alemania. Él prometió que me visitaría. Nunca fue, por “x” o “y” razón (tiempo, ocupaciones familiares, trabajo, estudio). Le mandé café por su cumpleaños, el mejor de México y nunca me comentó si le había gustado o no. Yo ya le había confesado, para ese entonces, que me gustaba más allá de una amistad. Él contestó que “era lindo de mi parte” y en general que le agradaba. Nada más. Ni un sí o no. Creí entonces que, en español mexicano, me había bateado de una manera dulce, para no herir mis sentimientos o algo así. Pensé que quizá por eso no me había ido a visitar a Alemania.

Esa semana, conocí a alguien que me cambió la vida. Yo no quería enamorame ni iba con esa intención, en parte por mi crush, en parte porque no creí encontrar a nadie que me gustara tanto o más. Logró hacer que lo extrañara toda una semana y cuando regresó apenas y nos separamos. Comenzamos una relación entonces, aunque yo debía regresar a México.

Tras 8 meses, mi crush, quien ya estaba enterado de mi relación e incluso le había contado un par de cosas de él, me saludó. Tenía tiempo que no nos escribíamos. Habíamos skypeado sólo una vez y me volvió a prometer que, esta vez que regresara a Alemania, ahora sí me iría a visitar. Recuerdo que le conté toda la historia hasta ese entonces a mi novio, el cual saltó y admitió estar un poco celoso y me dijo que seguro él (el otro) sentía algo por mi. Para mis adentros me dije “no”. No, porque le había expresado mis sentimientos y me había rechazado. No, porque cada vez que le preguntaba qué sentía me decía que le agradaba y era linda. Y nada más.

Y así, 427 días desde el primer tweet, comenzamos una conversación por DM de twitter, con el tema de que él tenía una nueva cuenta. Otrora twitteradicto, apenas y escribía en la semana. Se me ocurrió decirle (porque ya no tenía nada que perder) así, directamente, que había estado (en pasado simple alemán) enamorada de él, no sin antes reclamarle por qué no había escrito en tanto tiempo. Me dijo que a pesar de no estar ahí, no se olvidaba de mi. Entonces contesté que la situación era ahora rara para mi y ¡zas! lo solté. “Estaba enamorada de ti”.

Como siempre me respondió de forma que no entendí si era un “yo no” o un “yo también”. Entonces insistí en la pregunta hasta que por fin lo dijo. Me había “ganado cariño/amor”. Odié la frase en alemán porque ninguna de mis traducciones (a pesar de ser una frase simplísima) tenía el sentido correcto. Era como querer traducir “eres la crema de mis tacos” (o frases muy de un idioma). De cualquier forma lo que siguió me aclaró un poco. Escribió que entonces yo había conocido a alguien más y entonces él había aceptado simplemente eso y no más preguntado. “Así es la vida, supongo”, sentenció.

Luego, respecto a su alejamiento, entendí que esa fue la razón. Dijo que no quería molestar innecesariamente. Yo había encontrado lo que andaba buscando y eso era bueno. Para asegurarme lancé una última pregunta, sobre una relación, si tuve la posibilidad alguna vez de ser su novia. “Sí, seguro. Siempre me gustaste”.

Y fue raro porque no me sentí triste. No me dije “joder, por qué ahora” o “ah, estoy confundida”. No, de alguna manera, no sentí nada. Por él. Y eso me dio tristeza. Sé que es por el hecho de que tengo ahora a alguien increíble a mi lado, que en menos tiempo me ha llegado a conocer más que nadie, que es mi mejor amigo y pareja. Y a la vez, también sentí alegría. Por tener un amor tan fuerte y porque, de haber sabido antes los sentimientos de mi crush, tal vez nunca hubiera conocido a la persona que amo.

Es curioso. Así debían pasar las cosas ¿no? Mi chico, como suelen actuar los hombres, cuando escuchó la historia actualizada dijo: por esperarse demasiado. Y luego un “ya ves, lo sabía. Nadie habla de cruzar el océano nada más porque sí”. Y sobre la posible visita en Alemania, sacó lo celoso: no creo que sea buena idea, dile que no puedes o algo así. Igual y salen los tres, se burló una amiga de mi. Cuando le dije que, al principio, mi crush me gustaba mucho y sentía algo, se espantó un poco. Pero cuando sentencié sobre lo de haberlo conocido a él, se alegró diciendo: bien por mi, bien por ti, malo por él. Pero en especial, bien por nosotros.

Mientras veíamos nuestra serie favorita, miré el twitter. Tenía un DM. Dos puntos y un asterisco. Un beso. Miré a mi chico y percibí todo lo que sentía por él. Noté que lo amaba más de lo que imaginaba y sobre todas las cosas. Respondí sólo con el emoticón de una sonrisa. “Lo siento” –quise decir. “No puedo corresponderte”. Pero no. Sólo la sonrisa. Supuse que él sabría interpretarlo y que regresaríamos al silencio, con un ocasional “cómo te va” de cortesía, alguna vez entre un “buenos días para ti, buenas noches para mi”, mensajes de 140 caracteres y efímeros como lo son en una time line.

That’s life, I guess.

Amlo.sí Fondo para twitter

Tomado de los archivos para compartir de Amlo.Si y la imagen de “Sonríe, vamos a ganar” hice este fondo para Twitter. Lo comparto, especialmente para la marcha del 20 de mayo en apoyo a AMLO. A continuación estaré haciendo otros fondos, imágenes, diseños incluso, propios, para apoyar y difundir el cambio verdadero para México.

¡Libertad y paz para México!

Amlo twitter

El resumen del 2011

Uff. Apenas y me ha quedado tiempo para esto, así que lo haré algo breve. Este año fue fantástico pero a su vez, difícil. Personas entraron a mi vida, otras se arraigaron y algunas más demostraron que no valen la pena. Pero quiero ser positiva, así que enumeraré las cosas guay del año.

Me fui a Alemania!!

Hice mi primer año en Twitter, Twitcams incluidas.

Entre las personas especiales del año están:  Isabel, quien es mi mejor amiga, mis eternos amigos: Chucho, Hugo, Cuba Isaac y Carlos. Desde Berlín, Nikolas, con quien pasé uno de los días más bonitos e incluso me llevó hasta el Olympiastadion!  También mis nuevos amigos: Beatriz, de España a quien conocí en Alemania y es una chica genial y en Twitter a Julian Hashlinger @Julianh85, con quien más twittee y escribí mensajes así como a @Lumosfera con quien platiqué de todo y nos debemos aún un telefonazo y @caserrafobia que hasta me fue a ver al aeropuerto antes de irme a Alemania y de paso nos conocimos en persona.

En cuestión de films, tanto nuevos como los que apenas descubrí, mencionaré: Donnie Darko, Inception, Garden State, Das Wunder von Bern, Black Swan y en series de TV me enamoré -literalmente- de One Tree Hill.

En videojuegos fue mi año más prolífico: Assassin’s Creed Brotherhood y recién salidito el Assassin’s Creed Revelations. También me hice de juegos como Velvet Assassins, Gears 2, Final Fantasy XIII y  jugué el Fifa 10, 11 y 12  y el Resi 5 durante todo el año. Como presente navideño me autoregalé la membresía gold… Ho ho ho.

En libros, inicié mi colección en alemán: Gespräche mit einem Vampir, Wolfsfährte, Carneval y un libro sobre comunicación que compré en el Museo Nixdorf de Paderborn.

En Música, uff es demasiada. Pero mi gran influencia fueron las canciones en One Tree Hill y el CD en vivo de Theatre of Tragedy: Last Curtain Call.

Profesionalmente escribí más artículos y columnas así como capítulos de mi novela.

Especialmente hay dos cosas que me marcaron este año: Twitter y el Alemán. En Twitter encontré un espacio como nunca antes había imaginado, así como muchas muchas personas geniales que no podría mencionar aquí por falta de espacio. En cuanto al idioma que amo, con el incomparable apoyo de mi familia, de la profesora Jacky y la coordinadora de mi centro de idiomas (UV), la Dr. Herrera, pude cumplir mi sueño de conocer y estudiar en Alemania. El destino fue Paderborn y debo recalcar que no sólo fueron de los mejores días de mi vida. Ahora me esfuerzo el doble para regresar, por lo que hice es test ÖSD B1 y bueno, aún espero resultados, pero espero que todo salga excelente y así en 2012 regresar a Alemania.

Feliz Año 2012!!!

 

Veracruz en psicosis

 

Veracruz en psicosis

 

Callar o hablar. Creer o desconfiar. Saber o suponer. Estos actos se han vuelto cotidianos en la vida de la sociedad de la zona conurbada Veracruz-Boca del río. Pero el jueves 25 de agosto, las cosas llegaron a un punto sin retorno, una muestra de que lo que sucede aquí ya no es tolerable, una muestra de verdadero terror. De psicosis.

¡Ese helicóptero está volando bajo!

Durante la madrugada del jueves 25 de agosto los helicópteros de la marina estuvieron sobrevolando al puerto veracruzano, hecho que a pesar de ser ya ordinario, nunca deja de pasar desapercibido. Sin embargo, cerca de las 9 de la mañana se seguían escuchando y divisando helicópteros de las fuerzas armadas, surcando los remanentes de paz con sus motores y hélices. Volaban bajo. Un par de éstos vehículos aéreos pasaron muy cerca de Plaza Acuario. Unas horas más tarde, uno de ellos sobrevoló el Ilustre Veracruzano, ubicado entre Ruiz Cortínez y  Reyes Heroles; incluso parecía que fuera a aterrizar ahí, sin embargo se retiró minutos más tarde.

Y entonces, la psicosis.

Los alumnos de la Universidad Veracruzana campus mocambo fueron retirados, pidiéndoles que regresaran a sus casas y se resguardaran. Las líneas de teléfono se bloquearon, era imposible poder comunicarse con familiares. Nextel, telcel, movistar, telmex… todas colapsaron.

Había confrontación en las redes sociales, pues mientras algunos decían que todo había sido un rumor iniciado en éstas, de supuestos „terroristas informáticos“ que amenzaron con atacar escuelas. Los medios „oficiales“ apoyaron esas declaraciones, argumentando que todo era un rumor, que sí había clases y que no pasaba nada.

Pero sí pasó.

Desde el estacionamiento de la Universidad Veracruzana se pudo escuchar con claridad dos disparos de arma de fuego y al instante gritos de estudiantes, provenientes del Ilustre Veracruzano.

Pero la gente daba por hecho en las redes que todo era falso, que se había creado una psicosis colectiva. Aquí, los puntos: primero, instituciones de educación superior no retiran a los alumnos nada más porque sí. Lo hacen porque reciben llamadas oficiales que les indican dicha medida. Por ejemplo, la Universidad Veracruzana, la Universidad Cristóbal Colón o la Universidad de Oriente. No obstante, medios como telever o xeu radio desmentían que estuviera sucediendo algo en Veracruz. Otra cosa, no todos los padres de familia tienen acceso a internet o saben usarlo. Es decir, no todos los papás que fueron a buscar a sus hijos estaban en Twitter revisando hahstags pretensiosos a ver qué decían.

Algo, de verdad, sucede aquí.

Este jueves inédito en Veracruz muestra también una crisis de información. Tanto de los medios que no informan, como de pobladores que se creen informantes. Muchos se preguntan ¿qué es mejor? ¿Están bien los medios al no „cooperar“ con el terror colectivo? Pero cuando las cosas de verdad suceden, cuando se escuchan disparos, cuando cada hora se pueden contar 2 o 3 helicópteros sobrevolando, entonces de verdad ¿no está pasando nada?

La gente muchas veces tiende a creer sólo en lo que ve. Ahora hay rumores de todo tipo que no se pueden confirmar, como que secuestran niños en helicópteros, que secuestraron a tantos en una escuela, o que ya colgaron otra manta en el puente de la amistad de Boca del Río, etc. Otros son más confirmados, como suspensiones u operativos. Pero escuchar los disparos y gritos de los estudiantes, es algo que difícilmente puedes borrar de tu memoria. Y cuando lo vives, no lo dudas.

Veracruz, zona de guerra.

Los estudiantes foráneos se van antes, pues están más seguros en sus ciudades que pasar el fin de semana en el puerto. Mientras tanto, los jóvenes que estudian medicina y odontología, a quienes comúnmente podemos ubicarlos por su bata blanca, han dejado ésta guardada en casa. Una de las últimas medidas para sobrevivir aquí es que si estudias algo de eso, vayas a clase sin uniforme, para evitar que alguno de ellos sea utilizado por los criminales para curar a sus heridos.

Los padres de familia van a buscar a sus hijos, incluso hasta de preparatoria o universidad. La desesperación de no poderse comunicar hace los trayectos más tormentosos.

Un chico sube a un taxi abrazando a otro. Enfrenta una crisis nerviosa. Se cubre la cara, llorando. El taxi arranca.

En la radio dicen que todo es mentira. En twitter algunos se burlan de otros, dejando en claro que la ignorancia siempre sale a relucir en muchos, o que el miedo puede tomar formas tan abstractas de expresarse.

Hasta las 3 de la tarde, muchos twitteros sigen dándose de tumbos y comentarios entre ellos. Las posturas son: rumores por mal uso de un HT o que se oculta la información de lo que en verdad pasó. Mientras „una mentira repetida mil veces se convierte en verdad“ está por otro lado que „el gobierno dice que no pasa nada cuando sí hay disturbios“.

Pero todos sabemos que las cosas no están bien aquí. La seguridad ha hecho maleta y se ha ido de viaje y nadie sable cuándo regresará. Tal vez sea sólo una mala racha para el puerto, pero también puede ser apenas el principio de algo muy complicado, largo y salpicado de sangre.

La palabra del día en Veracruz es „Terrorismo“. De los que iniciaron el rumor, o de los que ocultan los enfrentamientos. ¡Claro! ¡Todo está tranquilo! Ergo (por lo tanto) los helicópteros de la marina sobrevuelan Veracruz sólo por diversión y las patrullas salen a las calles nada más para que no se „echen a perder“ estacionadas.

Sin embargo, a la gente le gusta vivir con una venda en los ojos, una mano adelante y otra atrás. Siguen creyendo en la televisión y estaciones compradas. Siguen burlándose de sus conciudadanos. Siguen alegrándose de no ir a clases sin entender la magnitud de la situación.

Ahí tienen su estado.

Medidas

A las 2:52 PM a través de su cuenta en Twitter, Duarte de Ochoa declaró lo siguiente: Ya tenemos ubicado el origen de toda la desinformación de hoy, quiero informar q esto tendrá consecuencias legales Art. 311 (terrorismo) (sic).

Y toda la movilización en la ciudad, fueron entonces visiones…

La verdadera tormenta que se avecina

La verdadera tormenta que se avecina


@VicereineOezil

 

El domingo 21 de agosto por la tarde, el gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, declaraba vía Twitter que se suspendía el inicio de clases en una veintena de municipios por la tormenta tropical „Harvey“, casi anunciado como si de huracán se tratase. Poco menos de media hora más tarde, la medida se extendía a todos los municipios de Veracruz, reprogramando el regreso de los estudiantes veracruzanos a las aulas para el martes 23 de agosto.

 

El lunes por la mañana el sol bañó el puerto de Veracruz. Y la sangre, como ya se ha vuelto costumbre, también. Mientras que el día martes, un cielo nublado y ocasionales chubascos recibieron a los niños y adolescentes que iniciaban el curso escolar 2011-2012.

 

¿Era necesaria la suspensión? La pregunta correcta sería ¿qué sucedió?

 

La conclusión a la que una buena parte de la ciudadanía ha llegado es a que se trató de una medida implementada por las supuestas amenazas del crimen organizado de que el día lunes atacarían escuelas.

 

Sin embargo los enfrentamientos armados en la ciudad de Veracruz siguen estando a la orden del día, con un saldo de víctimas de hasta ahora 170 y creciendo, puesto que el martes 23 de agosto se suscitó otro deceso en la zona centro de la ciudad, cerca del Baluarte de Santiago y las instalaciones de la rotativa de Notiver.

 

Los convoys de soldados custodiando blancas camionetas blindadas son ya comunes de ver. Lo decepcionante de la situación que se vive en la ciudad es que los medios masivos locales, ya ni mencionar a los nacionales, hacen como si en Veracruz nada pasara.

 

Mientras que el gobernador niega que la violencia se haya incrementado, afirma por otra parte que los delincuentes ya estaban aquí. ¿Aquí desde Fidel Herrera? El hecho de que aumentasen los operativos, y por ende los enfrentamientos ¿no son sinónimos de violencia entonces?

 

Veracruz va coleccionando lo peor de las situaciones que han marcado la vida del país: inseguridad para las mujeres, como en Juárez; calles vacías por las noches, como en Tampico; granadazos contra la población como en Morelia.

 

Los marinos van llegando a la ciudad. Se habla incluso de que se está estableciendo una base de éstos para combatir a los criminales.

 

De lo que no cabe duda es del temor que se ha enraizado en la población local. Los padres de familia temen por las amenzas de que por cada criminal caído se levantarán estudiantes. SIn embargo la información proporcionada por las instancias oficiales pecan de ingenuas al asegurar que casi siempre mueren los malos, y pocos o ningún civil.

 

La granada que se lanzó aquel domingo en las cercanías de Plaza Acuario dejó cicatrices sin precedentes en la imagen del puerto, pues se celebraba a la vez el Festiver, un fracaso total de una administración que hasta el día de hoy nada ha declarado sobre la situación de riesgo que viven los porteños, la cual a diferencia de la farsa que resultó „Harvey“, se incrementa día a día. Ésta, la verdadera tormenta que se avecina.

 

Pero ya saben, en Veracruz no pasa nada.

 

#Hoyconencinas

Una imagen que dice menos de 140 caracteres, pero contiene el deseo del cambio, de un bien, de una mejora… de libertad y democracia.

Un día para hacer historia… #encinasgobernador

Tweets importantes sobre la elección del 3 de julio de 2010 para elegir gobernador en el #EdoMex

Conforme avance el día, iré actualizando con los mejores tweets sobre esta elección, donde la defensa del voto y la participación ciudadana son las bases para un verdadero cambio.

¡No permitamos más fraudes y robos!

Ley electoral:

Evitar fraude:

Ubicaciones: Centros de Votación aprobados por el IEEM por las inundaciones en Neza y Ecatepec.