Periodismo y realidad

Violeta Santiago

México 2012

La realidad en alguna de sus mejores definiciones no es más que lo que parece ser. Desde ese punto de partida, trabajar la realidad en el periodismo se podría interpretar como lo que el periodista cree que parece ser. 

El estado puro de la verdad que se pretende alcanzar con el periodismo –ese, idealizado– se transforma en el punto de vista de quien lo escribe. Nadie está ajeno a corrientes, pasiones, pensamientos. De modo que siempre nos encontraremos con versiones de esa realidad pero versiones finalmente.

Entre los problemas de la realidad concreta está en el afirmar que algo es real porque está ahí. No obstante, ese estar ahí significa que es percibido por alguien y esa percepción es producto de su experiencia, según el empirismo.

Dos hombres pueden ver una mesa, coincidir en que es mesa y estar de acuerdo en que es de madera. Para uno será marrón, refiriéndose a eso como morado. Para otro el color marrón será rojo. Y hasta que se pongan de acuerdo cada individuo tendrá una percepción diferente de la realidad.

Regresando al periodismo, que es lo que nos interesa ahora, el periodista intenta crear una alusión de estar ahí y de que los hechos fueron tal y como se relatan. Ser objetivo. Esa es la característica que más se puede acercar a realidad en el ámbito periodístico.

La objetividad periodística: una pretensión tan desmedida como la de aprisionar el reflejo de las aguas de un río, que en un instante son y en el siguiente dejan de ser. Sin embargo, esa objetividad es la garantía que el lector busca para poder creer. A.M. Rosenthal

Esta cualidad fue perseguida por los reporteros del New York Times intentando escribir dejando de lado prejuicios personales y puntos de vista para tratar por igual a todas las personas u opiniones. Entre las ventajas de la objetividad está el hecho de que el reportero se hace entonces responsable solamente de cómo informa, pero no de lo que está informando.

El periodismo en su máxima idealización se describe como informar con la verdad. Pero los propios medios de comunicación son empresas y como éstas, su intención es obtener ganancias monetarias.

Y de esta forma la función del periodismo es corrupta para dar paso a la realidad deformada deliberadamente. Desde la incursión de líneas editoriales, hasta de la propia mente del periodista, el ejercicio es reducido a un espejo, a veces muy opaco y a veces no tanto, pero al fin espejo y una mera parte de esa “realidad”.

Una de las reglas de oro en la redacción consiste en no involucrarse en la nota informativa. Sin embargo muchos periodistas caen en el absurdo de, en su deseo de mostrarse lo más neutrales posibles, convertir la citada nota en una nota de citas. Se complementan con técnicas estilo Roberto Madrazo en campaña de 2006, mencionando cifras y porcentajes para intentar estratégicamente ser veraces.

Pero todos esos artilugios de objetividad pueden ser blancos de manipulación y entonces convertirse en intentos de objetividad. Como ejemplo: encuestas sobre el desempeño de un servidor público, producidas en el departamento de comunicación social de la misma institución.

Desde el momento de escribir sobre un hecho o no, de incluir una fuente y negar otra, de suprimir incluso datos aportados por la fuente elegida, la jerarquización de la información y hasta el lugar que llevará la nota dentro del periódico, el ejercicio de objetividad queda en entre dicho por las decisiones tomadas.

Pero un periodista que no siente nada es menos confiable (a los ojos de los lectores) que uno que defiende un punto. ¿Acaso no goza Proceso de ser un medio objetivo aunque tiene una cargada línea de oposición? Entonces el estatus de verídico lo otorgará el lector que comparta la misma interpretación de la realidad, según su propia experiencia. O, en otras palabras, que crea también que la mesa es de madera y es de color marrón (del púrpura y no del rojo).

La información escrita para los medios tiene siempre una intención. O de otra manera nos encontraríamos sólo partes informativas y líneas de datos duros sin orden ni sentido. La conciencia del periodista determina la calidad de la información.

Por ejemplo, alguien que nunca ha vivido en carne propia un enfrentamiento armado en la ciudad y, además, comparta la idea de que la estrategia de la lucha anti drogas es efectiva, estará más a favor de alguien que escriba que no está pasando nada y tachará de “alarmista y manipulador” a quien señale los hechos. Mientras que las personas que tuvieron el infortunio de estar ahí en esos momentos considerará esa noticia como verdadera. Y de ahí, se puede todavía profundizar más. Algunos expresarán opiniones a favor de las fuerzas armadas en la medida de como hayan sido tratados.

De la misma manera el periodista escribirá los hechos, aún con datos verdaderos, es decir, comprobables (fechas, nombres, estadísticas, lugares, hora, etc.) según su visión de la realidad.

En la teoría de la agenda setting de McCombs y Shaw se denomina a los informadores como líderes de opinión y son quienes gozan del poder de llevar a las masas información que moldea la opinión pública.

Quizá, la objetividad se logre en forma de equilibrio entre los hechos comprobables y el periodista, en base al compromiso para con la sociedad. Y esto es sólo una postura. Pues aunque el periodista no se incluya en la nota, la presión del punto con el trazo de su pluma siempre estará presente.

Los que gozan del respeto de ser veraces han escrito después de largas y profundas investigaciones hasta llegar a la verdad notable o comprobable, llegando a crear una instantánea de la situación social. Los que sólo leen noticias a través de un telepromter o escriben en defensa de la compañía que les da tremendo sueldo, son fáciles de diferenciar en la medida de que lo que escriben para nada (ni soñando) se aproxima a lo que la sociedad vive.

¿Le cree a un Loret de Mola o a un López-Dóriga? ¿O confía más en Lydia Cacho y Carmen Aristegui? ¿Por qué unos son considerados simples lectores de noticias mientras otros gozan de la confianza del público crítico (no sólo de los que consumen telenovelas)?

La última palabra la tiene en lector. Qué periodista escribe sobre un país llamado México y cuál parece estar escribiendo situaciones de alguna otra nación, menos la nuestra. Serán reales en la medida que compartamos esa visión. Visión apenas reducida de una realidad que nunca podremos reproducir, sólo creer que sentimos.

De todas las vocaciones del hombre, el periodismo es aquella en la que hay menos lugar para las verdades absolutas. La llama sagrada del periodismo es la duda, la verificación de los datos, la interrogación constante. Allí donde los documentos parecen instalar una certeza, el periodismo instala siempre una pregunta. Preguntar, indagar, conocer, dudar, confirmar cien veces antes de informar: esos son los verbos capitales de la profesión más arriesgada y más apasionante del mundo.

Un periodista que conoce a su lector jamás se exhibe. Establece con él, desde el principio, lo que yo llamaría un pacto de fidelidades: fidelidad a la propia conciencia y fidelidad a la verdad. A la avidez de conocimiento del lector no se la sacia con el escándalo sino con la investigación honesta. Tomás Eloy Martínez

“Me voy a inventar los cuentos que saldrán publicados mañana, ese es mi trabajo. Soy un cuentista de la realidad”. Escribir historias es la esencia del periodismo. Y dichas historias cabrán en la realidad sólo si el lector lo permite: para el periodista lo que él escribe será verdad, pues es su visión. Aún no incluyéndose en la nota y dando ambos puntos de vista de los participantes sobre un hecho, será siempre su versión, publicable para los demás.

La realidad en el periodismo está condicionada al acercamiento que se tiene con la sociedad, pendiente de los detalles y ajena a prejuicios y la búsqueda del poder y enriquecimiento personal. Es la sociedad la que decir quién escribe la realidad. Y es el periodismo, un trabajo no apto para cínicos. (Ryszard Kapuscinski)

Anuncios

Sobre la realidad o #dasistTwitter (Esto es twitter)

Escrito por @julianh85 vía Cloud-Hidden, Whereabouts unknown

#DasIstTwitter – Introducción – Motivación

Yo siempre quise aprender más sobre la realidad de otras personas. Yo siempre deseé que otra gente de su propia (única y verdadera) realidad opinara. Esto me fue posible ahora un poco gracias a Twitter.

Esta captura de la realidad humana individual, es difícil. Se puede intentar captar la realidad propia,  pero siempre se producirá un error una y otra vez, porque se captura la realidad pensando más en la comprensión -> “La realidad será falsa” si se manipula.

#DasIstTwitter el Hashtag

Una eventualidad de la rápida captura de la información es permitida a través de la captura de notificaciones de estado (Tweets) en Twitter. Con ayuda de unos Hashtags (el cual en el texto fue incorporado) puede el Tweet ser enviado indexado, para que otros usuarios de manera simple pueden buscarlos después. El hashtag de mi muro fue para este proyecto “#DasIstTwitter” (Link en el buscador de Twitter hacia el hashtag: http://bit.ly/efwOFq)

Yo he elegido con bases este hashtag. Esto no debe ser “EstoEsParaMiTwitter” (#DasIstFuerMichTwitter) o #DasBedeutetTwitterFuerMich (#EstoSignificaTwitterParaMi). Yo he con razones eliminado el componente “Para mi”. Esto tiene un motivo.

Yo no hablo aquí de la verdad (si es posible que exista una) -No, aquí es de la “Realidad”. Realidad. La realidad puede sólo a través de la personalidad experimentarse. Ésta no puede nunca a través de otras personas aprenderse o sentirse. La realidad de cada una de las personas es individual -ésta sólo puede ser individual. Cada persona toma toma alguna “verdad”. Las cosas, que afectan a las personas (con razones o sin ellas), describen la realidad individual. Por ende, el hashtag #DasIstTwitter siempre
expresa implícitamente a la realidad individual.

#DasIstTwitter – Primer Tweet

El primer estatus con el hashtag “DasIstTwitter” es del 18 de abril del 2011 y es el siguiente.

“Twitter es, donde se puede hace los intereses de los otros los intereses propios. #dasIstTwitter”

Fue el primer estatus de muchos. En primer lugar yo he iniciado todo solo, “mi realidad actual vertida en Tweets”. Lentamente agradable otros usuarios fueron poniendo atención al hashtag. Interesantes son las preguntas, las cuales me encuentro en la búsqueda del hashtag.  Una pregunta, p. Ej, vino de Katha y dice:

“¿Cayeron los #DasIstTwitter simplemente de forma espontánea?”

Y mi respuesta fue: ¡Sí! Los Tweets de #dasItsTwiter me vinieron a la mente de una forma espontánea de como nosotros experimentamos el ambiente; donde nos dejamos afectar. Los pensamientos (Tweets) vienen y van. Ellos vienen y van. Se guardarán en Twitter. Como “Recuerdos” o “Referencia”. Ellos son información. Cada quien puede de este modo hacer, lo que quiera.

#DasIstTwitter – Unirse – Ser activo

Cada quien, el cual en Twitter esté registrado, puede formar parte en el proyecto. Cada quien está con gusto invitado, a que por sí mismo contribuya con una parte del trabajo. Además hay más caminos:

Proveer tweets con el hashtag #dasIstTwitter: de este modo pueden su propia realidad con referencia en Twitter para otros usuarios “fácilmente buscarse”.

Responder a un tweet con el hashtag #dasIstTwitter: para estimular la discusión del tema “Percepción de la realidad”.

Buscar tweets con el hashtag  #dasIstTwitter y contribuir: Esto es suficiente a menudo, para que todos puedan beneficiarse personalmente del proyecto.

#DasIstTwitter – Perspectiva

Tomó un tiempo, hasta que diferentes usuarios han usado el hashtag. Mientras tanto “goteo” regularmente nuevos tweets con el hashtag puro. Esto es un lento y no obstante bastante constante desarrollo del proyecto. Supongo también que el hashtag #dasIstTwitter se seguirá utilizando para hacer su realidad algo más fácil de explicar para otros usuarios. Posiblemente el hashtag algún día será utilizado tanto, que se podrá registrar  la realidad de muchos usuarios diferentes.

//

*¿Quieres participar pero no sabes alemán? Bueno escribe tu #dasIstTwitter con el hashtag #EstoEsTwitter y mándamelo (@VicereineOezil) y con mucho gusto lo traduciré al alemán para que puedas formar parte de este grandioso proyecto.*


Escrito por @Julianh85

Ver entrada original:  Cloud-Hidden, Whereabouts unknown

Traducido del alemán al español por @VicereineOezil